Skip to content

关于 SniShaper 开发者潜伏窃取、AI缝合项目及污蔑本项目的最终通告 #66

Description

@racpast

关于 SniShaper 开发者潜伏窃取、AI缝合项目及污蔑本项目的最终通告

各位用户:

针对近期某竞品项目(SniShaper)作者的持续污蔑与混淆视听,现结合最新发现的代码与文档证据,做最终事实陈述。请各位明辨。

一、核心性质:不是“抄袭代码”,是“潜伏窃取路线图”

对方反复诡辩“SNIBypassGUI 是开源的”、“没复制代码”。这是蓄意偷换概念。

我方指控的从来不是代码抄袭,而是:

  1. 开小号潜入本群,实时抄录本人在群内发布的未公开闭源核心版本站点列表。
  2. 在抄录后的数小时内,将列表更新至其公开项目中。

开源许可证管得了代码,管不了你在我社群里安插眼线、偷看未公开规划的行为。

二、对方“域名列表无价值论”的自我打脸

对方称“一串域名列表成了劳动成果,那我也无话可说了”。

· 若无价值,为何派小号潜伏来抄?为何连夜更新版本?
· 若无价值,为何其项目的首个提交就包含专门解析我 nginx.conf 的代码工具? 该工具的唯一用途,就是无缝迁移我的用户生态。

他的行动已经出卖了他的言辞。 嘴上贬低,身体诚实地一字不漏照搬。

三、技术底裤:一个由 AI 生成的缝合项目

根据对其仓库历史提交记录的深入核查,现揭露以下事实:

  1. 项目文档全由 AI 生成
    其仓库初始提交中的《项目规划_SNIBypass上位替代.md》与《DPI分析.md》,合计千余行,充满典型的大语言模型行文特征。该文档以“分析 SNIBypassGUI 缺点 → 提出技术选型 → 宣称思路已验证可行”的结构写成,系将我的源码包直接喂给 ChatGPT 并要求其输出“上位替代方案”的产物。
  2. 他本人不具备独立开发能力
    其早期提交的代码包含大量机械式拼接痕迹。就连其所谓的“TLS分片”实现,也来自本群某位群友曾分享给我参考的公开项目片段。他不是在“开发”,而是在潜伏窥屏 + AI 生成 + 代码缝合。
  3. 他连当初给我的“建议”都是 AI 写的
    今年 1 月他在我仓库开设的 Discussion(当时我公开致谢过),经查同样为 AI 生成。他在用一个他根本不懂的语言模型,伪装成“技术贡献者”来骗取信任,以便后续寄生。

四、关于他对我的人身污蔑与“炸弹”指控

· 本人对 4 月 19 日的过激言论已公开致歉。
· 而他的“推送炸弹”、“情绪不稳定”、“享受开盒人生”等言论,是蓄意制造安全恐慌,意图摧毁本项目的用户信任。
· 本项目更新服务器完全公开(racpast/SNIBypassGUITemp),构建日志与哈希值全网可查。若有人能提交本项目存在恶意代码的实质证据,我立即关停项目。若无证据,则该指控纯属商业诽谤。

五、所有证据已永久存档,不容篡改

上述所有事实——包括其 AI 生成的规划文档、专门解析我配置文件的窃取工具、SEO 劫持链接历史、小号退群时间戳,以及因我在另一群漏发图片导致他也漏抄站点的铁证——均已完整发布于:

https://hos.racpast.com
https://truth-of-snishaper.racpast.com/

所有原始 GitHub 提交记录均已备份至 互联网档案馆(Wayback Machine)。无论他如何删改仓库,互联网会替所有人记住他的卑劣行径。

最后的话

此人寄生在本群生态中,用 AI 伪装技术能力,用小号窃取用户共同贡献的需求成果,在被揭露后反咬一口、污蔑诽谤。

一个连项目文档和 Issue 回复都要靠 AI 生成的人,一个潜伏在群里偷看路线图却声称“域名列表无价值”的人,一个拿不出任何原创核心实现、只会缝合他人代码的人——他没有任何资格对一位持续维护项目、真诚对待用户的开发者指手画脚。

感谢近期为我作证、为事实发声的群友。
证据俱在,事实自明。不再对此事做任何口舌之争。

Racpast
2026.04.21

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions