Postrehy z Náboja 21

[sesquideus]

Počas Náboja som poctivo spisoval, čo sa mi nezdá. Bolo toho celkom dosť, aj keď veľká väčšina boli drobnosti, ktorým sa však dalo ľahko predísť.

General

• Mojou hlavnou výhradou je, že príklady boli hrozne ťažké (čakal som to, ale bolo to ešte horšie). Chcelo by to výrazne viac ľahkých príkladov, aby si aj slabé tímy zarátali, ideálne do konca. Nemalo by sa stať, aby definitívne zakvasili s ôsmimi papiermi a nevedeli s ničím pohnúť. Povedzme, že prvých 20 príkladov budú jednoduché, ktoré priemerných juniorov zabavia na celé dve hodiny, a drtiči ich prejdú za 20 minút.
• Za žiaduci stav považujem, aby najlepšie tímy na konci mali menej, ako osem príkladov.
• Nevadilo by mi ani, keby najlepší tím končil s prázdnym stolom.
• Vzoráky sú hrozne dlhé, je s tým kopa roboty a nakoniec nič z toho, nikto sa tam nedostal.
• Uvedomte si, že snáď aj viac než polovicu roboty (ak sa to váhuje dĺžkou a zložitosťou vzoráku) sme robili úplne zbytočne, rovnako aj prekladatelia.
• Git international sa osvedčil, navrhujem nechať ho ako primárny. Prípadne rozbiť repozitáre po ročníkoch.

Príklady

• Problémy ako pri crepes by sa fakt nemuseli stávať :-)
• Problémy ako s hitchhikers sa stávať budú, ale mohli by sa aspoň týždeň vopred.
• Príklad trident ani nič jemu podobné už nikdy nechcem vidieť. Zlomok so 177 v menovateli tam nemá čo byť, možno tak niekde ku koncu. Problém s kalkulačkou som nikde nevidel, a stojím si za tým, že tieto príkady treba riešiť exaktne.
• ant bol nakoniec naozaj dosť ťažký, KMSáci mali pravdu. Vzorák by mohol byť aj explicitnejší.
• ski-jump sme mali dať s 0°, tie čísla to absolútne zbytočne skomplikovali. Nabudúce berieme jednoduchšiu verziu a hotovo.
• Pre no-shadow a podobné treba explicitne uviesť, čo chceme uznať, a čo už nie.
• anemometer je zbytočný kentus, mohlo by to ísť do seminára.
• V overhead tá rotácia vôbec nemusela byť, nič pozitívne to tam nepridalo.
• Všeobecne navrhujem prikláňať sa v príkladoch k ľahšej verzii, alebo použiť obidve (±10 príkladov od seba).
• bubble stačilo dať aj na centimetre, 1 mm sa vedel nazbierať na triviálnych zaokrúhľovacích chybách.

Obrázky

• pv-to-vt obrázok bolo treba viackrát skontrolovať. Toto by sa fakt nemalo diať.
• overhead je hrozne saturovaný, používať menej divoké farby
• Nepáčia sa mi biele uhly. Uhly majú byť priehľadné.

Organizácia

• Treba spraviť proces, aj s poriadnym detailným checklistom, a priradiť zodpovednosti.
• Všetky finálne dokumenty MUSIA byť feature-complete najneskôr v nedeľu večer. Odmietam zase do poslednej chvíle rekompilovať všetko len preto, že to nezvládajú. Cez týždeň sa už iba opravujú chyby, aby to v stredu ráno mohlo ísť do tlače. Vážne.
• Do tlače sa posiela posledná verzia. Nie taká, kde sú ešte zlé obrázky.
• Preklady interných vecí DeGeŠa treba robiť ako úplne prvé.

DeGeŠ

• ruské SI jednotky treba vymyslieť
  • buď definovať \rumetre a \rukilo\rugram (trochu problém s dynamickým konštantovníkom)
  • alebo surovo predefinovať (problém s viacjazyčným tearoffom, lebo \DeclareSIUnit môže byť iba v preamble)
• treba vyrobiť a vytlačiť envelope
• konštantovník chceme dynamický ako list listov, spravím (ale asi až v lete)
• zmeniť hierarchiu (headery pre problems/solutions/answers by mali byť \chapter a nie \section
• začať pracovať na Workflow Náboja #14