Draft
Conversation
Y compris celles n'ayant pas `main` comme base.
En passant à la même valeur par défaut qu'en production, un test échoue car les dates de création sont identiques dans la même transaction. On marque le test en xfail en attendant de migrer le champ vers `statement_timestamp`. ref #1307
L'ajout de cet index rend la sortie de `Collectivite.scots_pour_csv` non déterministe. Les tests sont mis à jour pour refléter cela. ref #1307
Pour pouvoir passer à des Models managed, nous avons besoin des champs non nullables. Le ManyToMany RelatedManager ne pouvant plus être utilisé, les tests sont mis à jour pour utiliser `create_procedure`. Et `create_procedure` est mise à jour pour gérer plus de champs. ref #1307
- Ajoute les champs que l'on souhaite historiser ou visualiser/éditer dans l'admin - Améliore la modélisation des champs déjà modélisés ref #1307
rik
force-pushed
the
1307_3_models_managed
branch
from
6c3aa1e to
4c47b65
Compare
- Suppression de conftest.py - Modification de la migration initiale pour qu'elle crée la même structure qu'en production en utilisant la sortie légèrement modifiée d'une commande `pg_dump`. Voir les instructions en entête de `structure_prod.sql`. - Après les migrations reflétant le passage des Models en `managed=True`, le système de migrations a créeé des migrations pour refléter l'évolution des Models depuis `0001_initial`. Pour que cela n'implique pas de requêtes SQL, elles sont entourées de `migrations.SeparateDatabaseAndState(database_operations=[])`. ref #1307
rik
force-pushed
the
1307_3_models_managed
branch
from
4c47b65 to
f4c5608
Compare
|
celine-m-s
reviewed
Feb 25, 2026
| #!/bin/sh | ||
|
|
||
| ./manage.py migrate | ||
| if ./manage.py showmigrations core | grep -q "\[X\] 0001_initial"; then |
Collaborator
There was a problem hiding this comment.
Utiliser une variable d'environnement ?
celine-m-s
reviewed
Feb 25, 2026
| state_operations=[ | ||
| migrations.RemoveField( | ||
| model_name="event", | ||
| name="date_evenement_string", |
celine-m-s
force-pushed
the
1307_2_modelisation_event
branch
4 times, most recently
from
634a7e3 to
d56f4a1
Compare
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
2 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
pg_dump. Voir les instructions en entête destructure_prod.sql.managed=True, le système de migrations a créeé des migrations pour refléter l'évolution des Models depuis0001_initial. Pour que cela n'implique pas de requêtes SQL, elles sont entourées demigrations.SeparateDatabaseAndState(database_operations=[]).ref #1307